[ 2006/08/06 01:44 | by 网络毛毛虫 ]
|
单向收费一直是一个高压线,虽然政策不允许单向,但是现在移动、联通的变相单向在各地都盛行。已经
是政策严重滞后的情况。现在看来,只有两种可能,一种是放开单向,另外一种是收缩政策。如果政策允许单向,绝对是造就中国移动在中国垄断的契机。
从用户发展上看,中国移动是目前世界上最大的无线运营商,发展也是最快速的。据有关资料,上半年移
动新用户增长是联通、电信、网通的5倍还多。而且发展的速度并没有放慢。
中国两大无线运营商,联通双网的失败现在已经无法与中国移动相并论。无论网络还是服务,公道的说,联通的确走在移动之后,管理上也显得比移动混乱。
如果单向收费,现在的结算方式必将促进移动的垄断。现在各个运营商之间的相互结算,是需要网间结算费用的。
固话呼叫无线,也需要缴纳网间结算费用。也就是说,如果中国电信的用户给中国移动拨打电话,电信必须向移动缴纳网间结算费。
而中国联通和中国移动两个无限运营商之间也需要网间结算。这个虽然是相互的,但是从目前用户数量上看,移动远远多于联通,也就造成移动呼叫联通的可能性远小于联通呼叫移动的可能性。造成联通需要付出更多的网间结算费用。
所以,如果现在手机单向。中国移动将是最大的受益者。中国移动单向,其他运营商并将跟进。跟进后就造成其网间结算费用足以慢慢杀死其他运营商,造成优势更加明显。如果政策允许单向,不修改现在的结算方式,必将造成移动的垄断!但是想想,网间结算费用,容易取消吗?太难!
个人闲聊,个人观点仅供参考。转载注明出处。
是政策严重滞后的情况。现在看来,只有两种可能,一种是放开单向,另外一种是收缩政策。如果政策允许单向,绝对是造就中国移动在中国垄断的契机。
从用户发展上看,中国移动是目前世界上最大的无线运营商,发展也是最快速的。据有关资料,上半年移
动新用户增长是联通、电信、网通的5倍还多。而且发展的速度并没有放慢。
中国两大无线运营商,联通双网的失败现在已经无法与中国移动相并论。无论网络还是服务,公道的说,联通的确走在移动之后,管理上也显得比移动混乱。
如果单向收费,现在的结算方式必将促进移动的垄断。现在各个运营商之间的相互结算,是需要网间结算费用的。
固话呼叫无线,也需要缴纳网间结算费用。也就是说,如果中国电信的用户给中国移动拨打电话,电信必须向移动缴纳网间结算费。
而中国联通和中国移动两个无限运营商之间也需要网间结算。这个虽然是相互的,但是从目前用户数量上看,移动远远多于联通,也就造成移动呼叫联通的可能性远小于联通呼叫移动的可能性。造成联通需要付出更多的网间结算费用。
所以,如果现在手机单向。中国移动将是最大的受益者。中国移动单向,其他运营商并将跟进。跟进后就造成其网间结算费用足以慢慢杀死其他运营商,造成优势更加明显。如果政策允许单向,不修改现在的结算方式,必将造成移动的垄断!但是想想,网间结算费用,容易取消吗?太难!
个人闲聊,个人观点仅供参考。转载注明出处。