[ 2004/12/26 01:34 | by 网络毛毛虫 ]
|
测试平台
CPU:P4 1.8GA
主板:Intel原厂845G
内存:Kingston 256MB DDR
硬盘:酷鱼Ⅳ 80G
操作系统:Microsoft Windows XP Professional
参评软件
1、UltraEdit-32 v10.20c 简体中文汉化版 注册费:$35
图1
2、EmEditor Professional v4.09 简体中文汉化版 注册费:$39.99
图2
3、JGsoft EditPad Pro v5.42 注册费:$39.95
图3
4、Win32Pad v1.5.7 Final 简体中文汉化版 免费软件
图4
一、文件打开速度
测试1:打开TXT格式的文本文件,容量为8480KB
耗用时间:
UltraEdit-32:4秒
EmEditor Professional:4.5秒
JGsoft EditPad:7秒
Win32Pad:3.5秒
测试2:打开REG格式的注册表文件,容量为59517KB
耗用时间:
UltraEdit-32:13秒
EmEditor Professional:10秒
JGsoft EditPad:5秒
Win32Pad:无法正常显示
测试3:打开HTML格式的网页文件,容量为340KB
耗用时间:
UltraEdit-32:2.5秒
EmEditor Professional:2秒
JGsoft EditPad:2秒
Win32Pad:1.5秒
综合来看,也许是体积小巧所致,Win32Pad在文件打开速度上占有一定优势,但支持的文件类型不够丰富。而JGsoft EditPad在打开各种不同类型的文件时,速度差异较大,针对注册表文件的启动速度具有无可匹敌的优势。EmEditor Professional虽略快于UltraEdit-32,也不过是在伯仲之间。
二、文本编辑功能
本次参评软件均具有撤消、剪切、复制、粘贴等最基本的编辑功能,以下就不再多述了。
1、UltraEdit-32
除Windows剪粘板外,程序还内置了9个用户剪粘板,以便于随时进行不同内容的粘贴。此外,在程序中可通过菜单命令选择指定行、列范围,进行十六进制编辑,还可选择性删除行首、行尾或整行。此外可进行Hex、ASCII 码编辑器,支持C++ 及 VB 指令突显,可同时编辑多个文件。
图5
2、EmEditor Professional
在手工编辑写代码时,利用“跳转”功能可直接定位于指定的行,极大地提高了效率。全角/半角转换在文本编辑中也是使用率较高的操作。此外,还可将光标直接移至上次编辑,进行标签跳转等操作,且支持多个集合窗口。整体感觉,EmEditor在一些细节之处为用户考虑得非常周到。
图6
3、JGsoft EditPad
在执行文本编辑操作时,插入分页符、删除线、注释等均是其特色功能,该程序同样也支持十六进制编辑与大、小写转换。
4、Win32Pad
该程序的编辑功能相对Windows记事本,并没什么明显增强,可加亮显示网址,自动,进行扩出、缩进与简单的插入操作。
三、宏应用
1、UltraEdit-32
支持录制、编辑、执行宏(可指定执行次数),并能够加载外部宏文件。
2、EmEditor Professional
除了UltraEdit-32所具备的宏功能外,还可使用JavaScript或者VBScript自己编写宏,尤其是对于宏的管理颇值得同类软件借鉴。
3、JGsoft EditPad
不支持宏。
4、Win32Pad
不支持宏。
四、格式定制
1、UltraEdit-32
支持设置段落格式,空格与制表符间互相转换,OEM与ANSI间的转换等。最具特色的是利用其校验功能,能够验证xml文档及java代码基本语法错误。
图7
2、EmEditor Professional
利用程序自身的功能,无法对段落进行格式定制,但对行的格式调节选项倒很丰富。
3、JGsoft EditPad
支持Uni代码转换、自动换行及行间距设定等。
4、Win32Pad
只具备最基本的格式设置功能,无特色之处。
五、智能查找
1、UltraEdit-32
支持逐字查找,多文件查找与替换,字数统计,查找符号,查找配对括号,并可显示函数列表。
图8
2、EmEditor Professional
EmEditor Professional的文件查找与替换功能比UltraEdit-32更胜一筹,可定制忽略指定文件或文件夹,以缩小搜索范围,还可选择编码,程序还允许只显示查找到的文件名,而不是把要查找的单词所在行的内容作为附加信息显示出来。此外,其多文件替换功能,可选择在替换的同时备份文件,这样即使操作失误也可挽回损失。
图9
3、JGsoft EditPad
该程序的查找与替换操作界面是集成于主界面中的,其功能与UltraEdit-32非常类似。
图10
4、Win32Pad
该程序的查找与替换均是Windows标准界面,无任何“多余”功能。
图11
六、功能扩展
1、UltraEdit-32
虽不支持插件,但可使用“紫电Ultraedit快手”之类的第三方增强工具扩展功能。
2、EmEditor Professional
拥有非常丰富的外部插件资源。
3、JGsoft EditPad
不支持插件。
4、Win32Pad
不支持插件。
七、直接格式转换
1、UltraEdit-32
支持将UNIX/MAC与 DOS互相转换,EBCKIC与ASCII互相转换,ASCII 与Unicode互相转换,UTF-8转换为Unicode……程序所提供的这些格式转换大部分对普通用户而言,除了查看各种源代码,鲜有应用。
2、EmEditor Professional
不支持直接在编辑窗口中进行格式转换。
3、JGsoft EditPad
支持直接将当前编辑文档转换为TXT、HTML、XML、INI文件、二制文件、C/C++源代码、PHP脚本、Perl脚本及层叠样式单等各种类型文件,而非通过另存为完成。在本次参评软件中,唯有JGsoft EditPad支持直接在编辑界面中转换这些常用文件格式。
4、Win32Pad
不支持直接在编辑窗口中进行格式转换。
八、内存占用
测试条件:空白文档,窗口常规大小
UltraEdit-32:3124 KB
EmEditor Professional:3048 KB
JGsoft EditPad:8324 KB
Win32Pad:5568 KB
九、特色功能
1、UltraEdit-32
支持FTP远程操作,创建备份副本,一次性关闭所有非活动文件,通过不使用临时文件提高加载大容量文件的时间,定制用户模板,运行DOS命令并启动DOS捕捉方案等。UltraEdit-32自身所具备的特色功能非常丰富,不是廖廖几句能够表述完全的。
2、EmEditor Professional
该程序所提供的自定义配置选项最为完善,给予用户的操作自由度较高。
3、JGsoft EditPad
JGsoft EditPad可以在指定时间打开用户所需打开的文件,内置邮件发送功能。
4、Win32Pad
Win32pad是界面与操作性与Windows记事本软件最为相似的同类软件,且体积非常小巧,仅有43 KB,并能打开超过 64 KB的文件。
总结
图12
鉴于Win32Pad简易的操作,很适合于仅需进行一般文本编辑的用户作为由Windows记事本过渡到其它同类软件的临时替身,其玲珑的身材及绿软件特性也易于存储于软盘随身携带。UltraEdit-32、EmEditor Professional与JGsoft EditPad除了拥有丰富的文本编辑功能,支持添加外部工具,还可编写或查看Pascal、汇编等程序源代码,并能突出显示语法。但相对来说,EmEditor Professional在易用性及人性化上更胜一筹,而UltraEdit-32在进行十六进制编辑上则更具优势。
UltraEdit-32 一直是虫虫的最爱`~~~~